中医需要不需要和现代科学相结合？答案是毋庸置疑的，那就是要！最典型的一个事例就是中药，现在中药不被西药标准所承认，只有以食品添加剂的名义走向世界，这严重地制约了中药产业的发展。要知道，西药市场有10000万亿美元的规模，而中药只有1000亿美元，整整差十倍，如果能够证明中药药理，就可以进入这个市场，市场放大了十倍。如果能够同时证伪西药药理，那中药产业发展的空间就更大了。

可惜的是，现在中国研究中药的主流都被西医化了，他们只会拿着西药标准研究中药的化学成分，却完全忽视了中药药理和西药药理在根本上的不同。因此，国家年年花大把的钱研究中药，基本上都打了水漂，没有任何成就。

中药和西药的药理到底差别在哪？这就要从中医和西医治病的区别入手。

西医用精密仪器打天下，科学家们发现了疾病往往和局部细胞病变有一定的对应关系，于是就假定了局部细胞病变为病，发现了细胞病变，那就是有病，没有发现细胞病变，那就是没病。

中医通过系统间的类比来研究人体，发现了人与自然的关系，就得出了疾病的外因是人与自然的矛盾激化；发现了整体与局部的关系，就得出了疾病的内因是不平衡引起的整体管理失控。简单地说，人人其实都是有病的，只是程度不同罢了，根本不存在一个完全健康的人。

西医治病用的是外力，用外力杀死病变细胞就是西医。比如，用手术切除，射线烧死，药物杀死。

中医治病用的是整体的力量，因为按照整体决定局部的系统学规律，我们只要恢复了整体的管理，局部病变就会在整体力量的控制下改邪归正，中医其实是一门恢复人体管理的学问。

可如何恢复人体管理呢？从系统的控制学规律可以得出，平衡是秩序之本，失去了平衡，整体的管理就乱了，疾病就是整体管理失控的一种表现；恢复了平衡，整体的管理就恢复了，局部病变就恢复到了原来可控制的状态。因此，中医治疗一切疾病，其实都是用同一种方法，那就是用中药之偏来平衡身体之偏，身体平衡了，百病皆消。

具体地说，细胞病变，在西医上只有一种病因，那就是细胞变异。而在中医上却有两种病因，一类是细胞的功能亢进引起的，一类是细胞的功能低下引起的。病因不同，治疗方法完全相反，对于细胞的功能亢进，中医就用中药堵塞它的营养通道，缺乏了营养，它就亢进不起来了；对于细胞的功能低下，中医就用中药来疏通它的营养通道，得到了更多的营养，其功能就会增强。一句话，一切以恢复整体的平衡为要。

从中医治病的药理也可以知道，西药的靶子是细胞，而中药的靶子是细胞的营养通道。西药是化学小分子，可以进入细胞膜，而中药是生物大分子，它的作用是疏堵经络。功能亢进就堵，功能低下就通。

现在的主流科学界研究中药，主要研究中药的化学成分，虽然中药的药性确实和化学成分有关，但是它们之间不是机械的一一对应关系。就拿水来说，同样的水，温度高和温度低药效不一样，磁化水和普通水药效也不一样，这是因为真正起作用的是中药分解后水合离子的大小。水也是一样，水分子团的大小不同，药效也不同，但它们都是同一种分子。

那么我们怎样才能够证明中药药理呢？恐怕没有几个人能够想到，证明中药药理不是从药物入手，而是要证明经络在人体分布的规律性。这是因为经络在人体分布是非常有规律的，它的特点就象原子空间的层次，一层一层，秩序井然。更重要的是，不管是什么人，只要对应的是同一条经络，它的基本孔隙大小是一个自然常数。也就是说，不管是大人还是小孩，不管是黑人还是白人，它们的同一条经络的基本孔隙大小是一个不变的量。也正是如此，自然变化才能够引起同样的经络效应，比如子时都胆经优先兴奋。同理，中药也是如此，不管是什么样的人，同一种中药，药效也一样。

也就是说，要想证明中药药理，只需要证明经络在人体分布的规律性就可以了。更确切地说，就是证明不同的人经络基本孔隙大小对应到同一条经络上是一个自然常数。只要了解了这个基本孔隙大小，我们就可以研究中药，判断它分解后水合离子和经络的匹配程度，以确定中药药性。

西医西药虽然被尊称为科学，但它对病因的认识是错的，因为它不仅忽视了人与自然的关系，而且忽视了整体与局部的关系。

治病方法也是错的，真正的健康是整体秩序井然，治病应该以恢复整体的管理秩序入手，这才能够实现真正的健康。而西医用外力干扰了人体原有的管理秩序，疾病往往不是变轻了，而是变重了。

西药药理也是错的，病变细胞被杀死了，对应的组织就彻底废了，如果能够恢复整体的秩序，病变细胞还有可能改邪归正，这才能够实现真正的健康。更严重的是，病变细胞不是摆在明面上让你杀的，而是深藏在正常细胞当中，要杀死它们，往往连带着大量正常细胞被杀死或致残，副作用极大。

中医学原理才是真正的恢复人体健康的学问，它不仅在对病因认识上，治疗方法上，中药药理上都远远领先西医西药。但这不是靠嘴说的，而是靠实验来证明的。在这里，中药药理的证明是关键。